BET
9817.54
-0.32%
BET-TR
15713.4
-0.32%
BET-FI
49933.51
-1.41%
BETPlus
1469.07
-0.31%
BET-NG
726.76
-0.45%
BET-XT
903.17
-0.55%
BET-XT-TR
1455.39
-0.55%
BET-BK
1895.22
-0.65%
ROTX
20465.38
-0.31%

Analiză: Ce sursă de finanțare e mai scumpă? Banii tăi și ai asociaților sau banii de la bancă?

Autor: Cristian Tudorescu
Timp de citit: < 1 minute

Într-o discuție cu mai mulți antreprenori și doritori în a începe un business, am pus întrebarea “Care sursă de finanțare a unei afaceri este mai scumpă?

Autor: Cristian Tudorescu, Consultant financiar cu un background de peste 15 ani în investiții și evaluarea acțiunilor listate la bursă, specializat pe analiză financiară și fundamentală


Evident, întrebarea mea poate fi extinsă în sensul:

• banii de la creditori (bancă, IFN, leasing, obligațiuni) care îți cer o dobândă, sau
• banii tăi pe care i-ai pus tu în firmă, banii asociaților tăi, banii unui business angel / fond de investiții sau orice altă formă de capital propriu al afacerii?

Iar răspunsul primit de la majoritatea a fost că „banii de la bancă sunt mai scumpi”, ce poate fi mai clar de atât?

Ei bine, lucrurile nu stau chiar așa. De fapt, stau chiar pe dos: cei mai scumpi bani sunt cei ai asociaților /acționarilor firmei.

Am vazut exprimări care nu fac referire la acest cost al banilor acționarilor (engl. cost of equity), considerând că acesta practic nu există. Poate îți sună cunoscut fraze precum:

• „daca atragi investitori pentru o cotă din firmă, practic nu trebuie să le dai banii înapoi”
• „atragerea de capital propriu este ca un împrumut fără dobândă” – las așa cum am auzit-o

Ambele omit acest cost al capitalului acționarilor, includ aici costul pe banii aportați de tine în business.